La marihuana y el caso Phelps
Tampa Bay. Los Acereros de Pittsburgh han ganado la edición XLIII del Súper Tazón y con ello se han convertido en el equipo con más campeonatos de la NFL (6), por encima de los Vaqueros de Dallas y de los 49’s de San Francisco. En duelo dramático y muy emotivo vencieron a los Cardenales de Arizona 27-23. Entre las grandes figuras de todos los ámbitos que asistieron a este evento faltó Michael Phelps:
“Phelps elegido Deportista del Año 2008 por el Comité Olímpico estadounidense, debió abandonar ayer una campaña publicitaria en Tampa Bay y alejarse de aquella ciudad, donde en principio tenía previsto presenciar la XLIII edición del Súper Bowl, la final del fútbol americano”.
Fuente: http://www2.lavoz.com.ar/09/02/02/secciones/deportes/nota.asp?nota_id=486374
El 1 de febrero de 2009 la revista inglesa News of the World publicó una fotografía de Michael Phelps inhalando marihuana, según la reportera Georgina Dickinson este acto lo llevó a cabo el 6 de noviembre de 2008 en la Universidad de Carolina del Sur.

El máximo ganador de medallas de Beijing 2008 inmediatamente emitió un comunicado al US Today.
Phelps declaró que su conducta fue lamentable y demostró su mal juicio. “Tengo 23 años y a pesar de los éxitos que he tenido en la piscina, actué de una manera infantil e inapropiada, no es lo que las personas esperan de mí. Por esto me disculpo y prometo a mis seguidores y al público que no volverá a pasar otra vez”.

Según AFP (Agence France-Presse), La Federación de Natación de Estados Unidos se declaró “defraudada” por el comportamiento de Michael Phelps:
“Obviamente estamos decepcionados por el comportamiento de Michael”, indicó la Federación en comunicado. “Nuestros campeones olímpicos son modelos admirados por personas de todas las edades, especialmente los jóvenes atletas”.
“Dicho esto, aceptamos que nadie es perfecto. Esperamos que Michael podrá sacar lecciones de este incidente y avanzar en la dirección correcta”.
El consumo de drogas fuera de la actividad competitiva no implica dopaje.
¿Lo querrán destruir?
La nota del News of the World parece llevar una tendencia, se pregunta si Phelps verá truncada su participación en Londres 2012.
“Se puede decir que Michael había fumado antes. Agarró el bong (la pipa de agua donde inhaló) y un mechero, y sabía exactamente qué hacer, lucía tan natural con la pipa en las manos como en una piscina. Terminó por estar un poco paranoico, parecía nervioso y abandonó rápido el lugar”, relató un estudiante citado por News of the World.
Según la revista, Phelps visitaba secretamente a una estudiante de nombre Jordan Matthews (con la que ya se le había visto en algunos bares). Antes de que inhalara la marihuana, Phelps ya se encontraba alcoholizado: “él estaba fuera de control desde el momento en que llegó a la fiesta, si él sigue de juerga de esa forma, me sorprenderá mucho que vuelva a ganar alguna otra medalla”, declaró un testigo al semanario londinense.
News of the World aseguró, además, que “asistentes” de Phelps ofrecieron incentivos extraordinarios a cambio de que no se publicase la historia y se destruyera la fotografía.
Lo que pocos saben
El antecedente de Phelps con sustancias prohibidas se remonta a 2004 cuando después de los Juegos Olímpicos de Atenas se encontró al nadador conduciendo bajo los efectos del alcohol, él mismo se declaró culpable y aceptó su “irresponsabilidad”, obtuvo su libertad condicional.
Así que ya van 2…
Hoy el Comité Olímpico Internacional ha declarado que las disculpas de Phelps son suficientes, que no habrá ninguna sanción. Algunos han comenzado a cuestionar a “La bala de Baltimore”, sin duda es un caso polémico, algunos critican a Michael Phelps y se han llevado tremenda decepción, otros lo apoyan al grado de mencionar que ni siquiera tenía que pedir disculpas pues, fuera de competencia, su tiempo libre lo puede ocupar para lo que el atleta guste.
En mi opinión: es sencillo, Phelps pidió disculpas porque un deportista en aparador no puede estar ligado a las drogas, ya que éste debe ser un ejemplo para la niñez, para la juventud, para naciones enteras que ven en Phelps a un excelente atleta, que gana por sus esfuerzos y dedicación, que deja atrás mucho de la actividad de un joven cotidiano, por una meta sobresaliente.
Otra es que el gobierno de los EUA ve en las drogas a uno de sus principales enemigos, así que Phelps no puede consumirlas porque está dando un mensaje contrario al que quiere brindar su gobierno y el mismo Comité Olímpico Internacional: el deporte como una alternativa muy viable para alejar a los jóvenes de las adicciones.


Hay mucho que decir sobre estas cuestiones de lo que una persona pública hace con su vida, en los videos-noticias que publica windows live en el msn vi uno que el título hacía referencia a este hombre y su consumo de marihuana, pero la verdad no me interesó saber si lo había hecho o no, dónde o por qué lo había hecho.
Es interesante como basta sólo un acto malo para querer desprestigiar a las personas, olvidándose de toda su biografía y restregarle sólo el error que cometió, además las justificaciones que dan para recriminar su “mal acto” resultan simplemente absurdas, lo mismo que aquellas que buscan su defensa, decir que es un mal ejemplo para jóvenes y niños jaja, por amor de Dios, como si no supiéramos de dónde adquieren la marihuana esos “niños y jóvenes” y ni que drogarse a escondidas haga que la drogadicción se evite o elimine, por otro lado, estamos hablando de drogas y parece ser que en muchos casos olvidamos que es ilegal y que tiene ciertos efectos en el cuerpo, la marihuana, no es tan dañina como otras sustancias, pero no dejan de tener un efecto que sobrepasa lo “normal” en las personas y este hombre al ser un deportista obvio que causa muchas más conmoción; por otro lado, como no es temporada no pueden considerarlo dopaje, agradecemos que sea así de lo contrario sería mucho más estúpido que se dijera lo contrario, ya que la marihuana no puede tener como efecto algo que ayude a que ese hombre nade como sólo él sabe hacerlo, para concluir la sarta de curiosidades en este caso, el hombre con una simple disculpa viene a querer solucionar las cosas, me recuerda al estúpido de Tiziano Ferro cuando puso cara de tonto y ofreció sus disculpas jajaja.
En fin!!! Creo que es un buen ejemplo lo que este hombre hizo, para que esos jovenes que se cree pueden ser perjudicados, en realidad comprendan que nadie es perfecto, nos hacen recordar que este hombre, cómo muchos más en el planeta no son más que simples mortales :D
Comment by Principessa — 4 February 2009 @ 8:44 am
Cuando se es una figura pública, pasan estas cosas…En EU el consumo de marihuana es algo relativamente “común” y “normal”, pero como la sociedad de doble moral que son, hacen como que se asustan por algo que es parte de su mundo cotidiano.
Ahora con Phelps, pasa esto…esto no debería cambiar la imagen que se tiene de él como deportista, esto no lo hace menos grande en las piscinas…esto es su vida privada, y pesa por la figura que es.
Ojalá y el mundo entero pudiera tomar las cosas como son, y no mezclar la vida personal con los resultados deportivos…su falta, no creo que sea tan grande, mucho menos si la comparamos con sus logros.
Comment by Rubén — 6 February 2009 @ 3:33 am
luego te opino bien, ahorita ya tengo sueño pero estuvo muy interesante tu post. bueno, del super tazón no puedo opinar mucho porque de ese deporte si que no entiendo nada de nada. saludos.
Comment by ilich — 7 February 2009 @ 7:27 am
Es cierto que siendo figuras públicas siempre están bajo el ojo observador de la opinión pública, y que cada movimiento que hagan representa algo o mucho para determinada gente. Y que por eso deben tener mucho cuidado con lo que hacen o dicen; en la farándula ha sido mas sonado últimamente la cuestión de los videos sexuales (Noelia, Colin Farell, etc.). Pero por un lado que friega para ellos que deban tener una conducta modelo y se les anule el derecho a tener una vida privada en la que puedan hacer las estupideces que haría cualquier simple mortal.
Que si Phepls fumó o no marihuana no me escandaliza, comparado con otros casos es hasta un cuento de hadas; los que salen metiéndose crack o cocaina si es grave. O el caso de Marion Jones si me parece más grave aún, el de los beisbolistas con anabólicos, porque aparte de usar una sustancia prohibida que dañará su organismo dan el mensaje de que con tal de ganar no importa hacer trampa. También me parece más grave cuando se difunde que alguna estrella del deporte es racista, golpeador, que viola mujeres, que dejen hijos desperdigados por el mundo o patinadoras que manden golpear o hasta matar a su contrincantes, etc.
Y otra cosa, ¿porqué los deportistas tienen que ser una figura a seguir, un modelo? acaso es que en casa a los niños no se les dan buenos ejemplos? mejor habría que atender eso a rasgarse las vestiduras porque un chavillo de 23 años fume marihuana como miles o millones de estadounidenses lo hacen.
Comment by ilich — 13 February 2009 @ 5:53 am